A Lia Savonea vezette legfelsőbb bíróság közleménye szerint az eddig adott magyarázatok nem oszlatták el a közvéleményben és az igazságszolgáltatásban felmerült aggályokat. A testület különösen súlyosnak ítéli a helyzetet, mivel az alkotmánybíróságnak egyebek mellett olyan alkotmányos természetű jogvitában kell döntenie, amelyet Bolojan kezdeményezett, miközben Tănăsescu bíróként részt vesz az ügy elbírálásában. „Az alkotmánybírónak nemcsak függetlennek és pártatlannak kell lennie, hanem egyértelműen tartózkodnia kell minden olyan helyzettől is, amely akár csak a látszatát keltheti annak, hogy valamelyik fél befolyása alatt áll, vagy túlzott közelségben van hozzá” – hangsúlyozták a közleményben.
A legfelsőbb bíróság szerint ezért a találkozó körülményeit is tisztázni kell, annál is inkább, hogy arra nem valamelyik érintett intézmény székhelyén került sor, és a nyilvánosan elérhető információk alapján előzetesen nem jelentették be. Amennyiben az alkotmánybíróság elnökének magatartása jogos kételyeket ébreszt pártatlanságával kapcsolatban, a tisztséggel járó felelősség megköveteli a megfelelő következmények vállalását annak érdekében, hogy a testület későbbi döntéseinek hitelességéhez ne férhessen kétség.
Médiaértesülések szerint Elena-Simina Tănăsescu alkotmánybírósági elnök pénteken Mircea Abrudean szenátusi elnök irodájában találkozott Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnökkel.
Az alkotmánybíróság vasárnap azt közölte, hogy elnöke a végrehajtó hatalom képviselőivel kizárólag az intézmény megfelelő működésével kapcsolatos igazgatási és szervezési kérdésekről egyeztet. Simina Tănăsescu szombaton határozottan és kategorikusan visszautasított minden olyan feltételezést, amely szerint a törvényes kereteken kívül egyeztetne folyamatban lévő ügyekről.
Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök szerint eltúlozzák az ügyet. „Gyakran próbálnak bolhából elefántot csinálni; most is egy ilyen esettel állunk szemben” - jelentette ki . Az ügyvivő kormányfő hangsúlyozta, hogy a köztisztséget betöltőknek rendszeresen egyeztetniük kell az intézmények és vállalatok képviselőivel a felmerülő problémák megoldása érdekében. Felidézte, hogy Nagyvárad polgármestereként is tárgyalnia kellett az ítélőtábla épületének felújításával kapcsolatos gyakorlati ügyekről az ítélőtábla vezetőivel, ez azonban nem jelentette a folyamatban lévő perekbe való beavatkozást. „Ez így van, és ennél többet nem kívánok mondani” - tette hozzá.
