A YouTube videómegosztón közzétett kétórás dokumentumfilm nézettsége az első 24 órában meghaladta az egymilliót, csütörtök délben pedig már a kétmilliót. A Recorder filmjét a közszolgálati televízió is bemutatta.
Ilie Bolojan miniszterelnök azt ígérte, hogy tanácsadói segítségével párbeszédet próbál kezdeményezni az igazságszolgáltatás csúcsszerveivel a Recorder ankétjában feltárt gondok orvoslása érdekében. Megjegyezte: reméli, hogy a bírák és ügyészek ugyanolyan élénken fognak részt venni a megoldáskeresésében, mint amilyen eltökélten kiálltak előjogaik - korkedvezményes nyugdíjazásuk és kiemelt különnyugdíjuk - védelmében.
Nicuşor Dan államfő Facebook-bejegyzésben reagált a Recorder filmjére. Jelezte, hogy az elnöki hivatal jelentést készít az igazságszolgáltatási rendszer működéséről, ugyanakkor felhívást intézett a bírákhoz és ügyészekhez, hogy közvetlenül neki írjanak az általuk észlelt rendellenességekről, a javasolt megoldásokról. Az elnök - aki maga is több ízben bírálta a korrupció elleni harc hatékonyságának látványos visszaesését - úgy vélekedett: nem a politikusok, hanem bírák és ügyészek dolga megoldásokat találni az igazságszolgáltatás működését akadályozó gondokra.
CSM: lázító videóriport!
A Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) csütörtöki közleménye szerint az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom aláásásának szándékáról árulkodik a Recorder "lázító videóriportjának" időzítése. A film kedden vált elérhetővé, néhány órával azt megelőzően, hogy az alkotmánybíróságon szerdán napirendre tűzték a bírák és ügyészek különnyugdíjának lefaragásáról szóló kormánydöntés ellen emelt óvás megvitatását.
„Terrorban tartják a bírókat a fegyelmi eljárásokkal”
A bukaresti ítélőtábla (CAB) vezetősége csütörtöki déli sajtótájékoztatójának első perceiben Raluca Moroșanu bírónő váratlanul az újságírók elé állt, és közölte, hogy minden igaz, amit a munkatársa, Laurențiu Beșu a tényfeltáró dokumentumfilmben nyilatkozott. „Mi itt a bukaresti ítélőtáblánál nagyon sokat dolgozunk. A vezetőség semmiben sem segít bennünket. Egyszerűen terrorban tartanak a fegyelmi eljárásokkal. El sem tudom mondani, milyen toxikus, feszült légkörben kell dolgoznunk” - fogalmazott.
(A meglepett) Liana Arsenie, a CAB elnöke ezt követően arról beszélt: a román igazságszolgáltatási rendszer médialincselés céltáblája lett, a Recorder dokumentumfilmje pedig egy szervezett destabilizáló mechanizmus részének tűnik. "Az utolsó két hét összehangolt történései a bírói hatalom eltiprását célozzák, ezért az igazságszolgáltatás függetlensége védelmében kötelességünk felhívni a média figyelmét, hogy a helyzet súlyosságára tekintettel fontos ellenőriznie a hamis vádak, manipulációs narratívák mögött álló valós tényeket" - mondta.
Néhány konkrét ügyre is kitért, többek között az első fokon korrupcióért csaknem 12 év börtönbüntetésre ítélt Marian Vanghelie bukaresti ötödik kerületi polgármester esetére, aki végül egyetlen napot sem töltött le büntetéséből. Arsenie szerint ez azzal magyarázható, hogy amikor a bukaresti táblabíróságra került az elhíresült politikus dossziéja, az abban szereplő bűncselekmények már három éve elévültek.
Arsenie szerint az igazságszolgáltatás démonizálása zajlik a szakmájukban kudarcot vallott bírák és ügyészek felhasználásával. Meglátása szerint a kezdeményezők célja a káosz előidézése, az időzítés sem véletlenszerű: „Laurențiu Beșu bíró támadásai és bizonyos, nevüket nem vállaló ügyészek nyilatkozatai éppen akkor hangzanak el, amikor a DNA vádemelésre készül fontos ügyekben” - jelentette ki. Szerinte a bukaresti ítélőtábla azért került a támadások célkeresztjébe, mert a szóban forgó vádiratok hozzájuk kerülnek majd tárgyalásra. „Ez a klasszikus recept: az ítélethirdetés előtt lerombolod az intézménybe vetett bizalmat, így bármilyen ítélet is születik, illegitimnek fogják tekinteni” - fogalmazott.
Az ítélőtábla elnöke szerint az „intézményesített politikai támadást” bizonyítja az is, hogy a közszolgálati televízió is műsorára tűzte a Recorder anyagát, „egyértelműen az alkotmányos rend ellen uszítva a közvéleményt”.
Arsenie szerint nem véletlen, hogy a destabilizáló mechanizmushoz „egy titkosszolgálati múlttal rendelkező bírót” is felhasználnak. Bejelentette: több intézménytől, köztük a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanácstól (CNSAS) is kérni fogja a filmben megszólaló Beșu átvilágítását. A sajtó felhívta Arsenie figyelmét arra, hogy Beșu 1989 decemberében még csak 11 éves volt, mire az elnök asszony úgy reagált: a törvény szerint a bíráknak nyilatkozniuk kell arról, hogy együttműködtek-e a Szekuritátéval, függetlenül attól, hogy 5, 10 vagy 11 évesek voltak a rendszerváltás előtt, ezért kötelességünk kérni ezeket az ellenőrzéseket. (A bukaresti ítélőtábla vezetősége korábban egy közleményben azt állította, hogy bírói pályája előtt Laurențiu Beșu a belügyminisztérium titkosszolgálatának tisztje volt. Ezt az intézmény mindössze néhány sajtócikkel támasztotta alá.)
Az igazságszolgáltatás visszaélései ellen tüntetőket arról biztosította Arsenie, hogy az ítélőtábla bírái a továbbiakban is a jogállamiság értékeinek tiszteletben tartásával fogják végezni a munkájukat. „Nem állítjuk, hogy nincsenek problémák az igazságszolgáltatásban. Nem állítjuk, hogy ne lehetne javítani a tevékenységünkön, de ez csak intézményi keretek között, párbeszéddel, szakszerűen, az alkotmányos hatáskörök tiszteletben tartásával érhető el” - jelentette ki.
Beşu: Nem előleptetés volt, hanem eltávolítás
A dokumentumfilmben megszólaló Laurențiu Beșu bíró, akit a Giurgiu megyei törvényszékről egy időre a bukaresti ítélőtáblához helyeztek át, a Recordernek elmondta, hogy szakmai előrelépési lehetőségnek tekintette és elfogadta az áthelyezést. Később azonban az új kollégáitól arról értesült, hogy valójában el akarták távolítani őt a giurgiui törvényszékről, ahol Mircea Beuran volt egészségügyi miniszter korrupciós perének tárgyalását is vezette. Áthelyezése után más bíró vette át a helyét, aki felmentő ítéletet hozott az ügyben, és ezt másodfokon a bukaresti ítélőtábla megerősítette. Később többször is meghosszabbították az áthelyezését, idén tavasszal azonban, miután egy ügyben különvéleményt fogalmazott meg, elutasították áthelyezése meghosszabbítását - számolt be Laurențiu Beșu.
Kínos incidens
Kínos jelenet árnyékolta be a bukaresti ítélőtábla csütörtöki sajtótájékoztatóját, amelyen Liana Arsenie elnök a Recorder oknyomozó anyagában megfogalmazott vádakra reagáltak. Egy újságíró arról kérdezte Arsenie-t, befolyásolhatták-e politikusok – köztük az akkori igazságügyi miniszter, Cătălin Predoiu – a bírói testület döntését egy korábbi, kényes ügyben.
A válaszadás közben Ionela Tudor alelnök a hang- és videófelvételek tanúsága szerint a telefonjára pillantott, majd Arsenie fülébe suttogta: „Lia hívott, megyek, beszélek vele”, és rövid időre elhagyta helyét. Visszatérve mobilja képernyőjét mutatta meg az elnöknek, felolvasva az érkezett üzenetet: „Kizárt, hogy Predoiu befolyásolta. Nem sugallta.” Sem Tudor, sem Arsenie nem tudta, hogy a televíziós mikrofonok a súgást is rögzítették.
Arsenie ezt követően úgy nyilatkozott, hogy a bíróság soha nem érzett politikai nyomást, majd – az incidens után néhány pillanattal – megtagadta a további kérdések megválaszolását és távozott a teremből.
Az újságírók szerint ez a pillanat is annak ékes bizonyítéka, hogy Lia Savonea, a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék elnöke a háttérből gyakorolja hatalmát a Bukaresti Ítélőtábla vezetése felett.
