Novák-törvény: jogi akadályok előtt, sportértékekért

Novák Eduárd
A törvény szerzője, a paralimpiai bajnok Novák Eduárd – FOTÓ: FACEBOOK
A román sportvilágot megrázta a közelmúltban elfogadott Novák-törvény, amely előírja, hogy minden sportklubnak legalább negyven százaléknyi román játékost kell egyszerre a pályán tartania. A törvényt széles parlamenti többséggel szavazták meg november közepén (239 igen szavazattal, 282 jelenlévő képviselő közül), de az elnöki aláírás előtt állítólag komoly jogi akadályba ütközött.

Nemrég Ionuţ Stroe, Románia korábbi sportminisztere és jelenlegi parlamenti képviselője petíciót juttatott el Nicuşor Dan elnökhöz, amelyet a romániai Szuperliga hét csapatának képviselői írtak alá, azzal a céllal, hogy megállítsák az említett törvény elfogadását. Az aláírók között szerepel Mihai Rotaru, a Krajovai Universitatea igazgatótanácsának elnöke, Iuliu Mureşan, a Kolozsvári CFR 1907 klubelnöke, Andrei Nicolescu, a Bukaresti Dinamó elnöke, Mihai Stoica, az FCSB igazgatótanácsának elnöke, Cristian Munteanu, a Galaci Oţelul klubelnöke, Valeriu Iftime, a Botoşani-i FC tulajdonosa, Dan Şucu, a Bukaresti Rapid tulajdonosa, Iulian Pâslaru, a Bukaresti MSC vezérigazgatója, valamint Cristian Balaj korábbi nemzetközi játékvezető és a CFR volt elnöke.

Nicuşor Dan államelnök a petíció miatt úgy döntött, nem írja alá a jogszabályt, és az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy ellenőrizze annak alkotmányosságát. A döntés, amely meghatározhatja a törvény jövőjét, sokat nyom a latban, hiszen a jogszabály sorsát a legfelsőbb szintű bíróság állásfoglalása befolyásolja.

Mi a Novák-törvény?

A törvény célja, hogy a román sportklubok helyet adjanak a hazai tehetségeknek, és ezzel támogassák a román sport jövőjét. A jogszabály szerint minden sportegyesületnek biztosítania kell, hogy egyszerre legalább 40 százaléknyi román sportoló legyen a pályán. A javaslatot az egykori sport- és ifjúsági miniszter, az RMDSZ-es Novák Károly Eduárd dolgozta ki, aki 2022-ben miniszteri rendelettel indította el a folyamatot.

A törvény bevezetése, ha véglegesen életbe lép, fontos lépés lehet a román sport fejlődése érdekében, hiszen nemcsak a hazai sportolók számára biztosít jobb lehetőséget, hanem olyan szabályozást léptet életbe, amely elősegíti a tehetségápolást és a hazai versenyhelyzet javítását.

A törvény körüli vita: támogatók és ellenzők

A törvény elfogadása óta két ellentétes tábor alakult ki. Az egyik oldalon állnak azok, akik Novák Eduárd elképzelését támogatják, és úgy vélik, ez igazságos lépés a román sport számára. Ciprian Paraschiv, az AUR parlamenti képviselője, aki maga is támogatta a törvény módosítását, úgy nyilatkozott, nem lát problémát a törvény alkotmányosságával kapcsolatban, hiszen a Legfelsőbb Bíróság már egy évvel korábban döntött a törvény alkalmazhatóságáról. „Nincs probléma, a törvényt megszavazta a parlament és a Legfelsőbb Bíróság is támogatja. Nem ütközik semmilyen nemzetközi jogszabállyal” – mondta Paraschiv.

A másik oldalon úgy tűnik, hogy Nicuşor Dan és a törvény ellenzői állnak, akik azzal érvelnek, hogy a törvény korlátozhatja a klubok működését, és megsértheti a szabad munkaerőpiaci elveket, hiszen nem biztosít elegendő rugalmasságot a külföldi játékosok igazolásában. A román sajtó megkeresésére Novák csalódottan reagált arra, hogy a törvényt nem írta alá az elnök. „Még mindig nem értem, miért nem írta alá. Nem forradalmi törvényről van szó, nem találtuk fel a Naprendszert, csak segíteni akarunk a román sportolóknak” – mondta a miniszter.

Mi következik?

Jelenleg a törvény sorsa az Alkotmánybíróság kezében van. A legfelsőbb jogi fórum döntése elengedhetetlen ahhoz, hogy a törvény életbe léphessen, vagy hogy további módosítások szükségesek legyenek. Ha a bíróság alkotmányellenesnek találja, a jogszabályt felfüggesztik, és a romániai parlament köteles azt módosítani.

Bár a törvény politikai és jogi szempontból is vitákat váltott ki, egy dolog világos: a célja, hogy elősegítse a román sport fejlődését és támogassa a helyi tehetségek érvényesülését. A következő hetekben a sportvilág figyelme az Alkotmánybíróság döntésére összpontosul, amely meghatározhatja, hogy a Novák-törvény végleg életbe léphet-e, vagy szükség lesz további módosításokra.