Mint ismeretes, Markó Béla, az RMDSZ elnöke már pénteken kifejtette, hogy szerinte szerencsésebb lenne, ha a parlament mindkét házának az elnöki posztját a kormánykoalíció által támogatott politikus töltené be. Az RMDSZ-nek a demokrata kezdeményezéshez való csatlakozása következtében máris felröppentek olyan híresztelések, miszerint az RMDSZ magának követelné a második közjogi méltóságnak számító szenátusi elnöki tisztséget, tekintettel arra, hogy a képviselőházat a demokrata párti Roberta Anastase vezeti. Markó ezt újságírói kérdésre válaszolva cáfolta, és közölte, hogy nem merült fel a tegnapi megbeszélésen. Hozzátette azonban, hogy az RMDSZ tudna javasolni olyan politikust, aki sikeresen ellátná ezt a tisztséget.

Sajtóértesülések szerint Frunda Györgynek a neve merült fel lehetséges javaslatként, hiszen az RMDSZ szenátusi frakciójából Verestóy Attila és Frunda rendelkezik a legnagyobb törvényhozási tapasztalattal Markó Bélán kívül, aki miniszterelnök-helyettes, Frunda ráadásul jogász. Az RMDSZ számára azonban a továbbiakban kínos lehet, hogy Frunda március 3-án már úgy nyilatkozott: Geoană visszahívása alkotmányellenes, hiszen az alkotmánybíróság 2005-ös döntése kimondja, csak saját pártja kezdeményezheti ezt a procedúrát. A taláros testület ráadásul azt is kimondja, hogy a szenátus elnökét négy évre választják, ezért alkotmányellenesnek nyilvánította a házszabálynak azt a részét, miszerint a törvényhozók egyharmada vagy felük plusz egy szenátor kezdeményezheti a visszahívási procedúrát.

Crin Antonescu, a PNL elnöke úgy véli, hogy ennek a kezdeményezésnek az RMDSZ általi hallgatólagos támogatása a szövetség ellen fordulhat később.